9.2.2.6. Дивергенция и "принцип неподтверждения"
Показания осцилляторов лучше всего использовать не изолированно, а в более широком контексте развития рынка. В частности рекомендуется смотреть на расхождение (дивергенцию – divergence) между пиниями поддержки (или сопротивления) рынка и их соответствующим отражением на осцилляторе. Считается, что наличие такой дивергенции не подтверждает тренд рынка и поэтому есть повышенная вероятность смены направления движения (или коррекции). Данный принцип так и называют "принцип неподтверждения" (non-confirmation principle). Кстати говоря, он применяется и при соотнесении между собой движения рынка и других индикаторов (моментум, проявление открытого интереса).
При использовании любых осцилляторов нельзя забывать, что первостепенное значение для принятия решений имеет наличие тренда. Если он выражен настолько, что никакие линии поддержки или сопротивления его не останавливают, то можно смело забыть об осцилляторах и открывать позицию в тренде даже тогда, когда это будет входить в полное противоречие с их показаниями. В качестве иллюстрации работы, например, RSI посмотрим на графики 4 и 5 (см. Приложение).
По Графику 4 (GBP/USD) в период с 18 по 24 июня 1996 года цены падали. Но с 20 июня линия сопротивления по индексу RSI начала показывать дивергенцию с линией сопротивления, построенной по ценам. Иначе говоря, индекс RSI не подтвердил ценовой тренд. И действительно с 24 по 25 июня цены почти вернулись к уровню по состоянию на 18-е число.
Достаточно и других примеров, когда этот принцип не работает. Это видно, в частности, из Графика 5. С 30-го по 31 мая 1996 года возникла дивергенция, согласно которой индекс RSI не подтвердил ценовой тренд на возрастание. А цены все равно ушли далеко вверх.
|
