Золото как единая мера стоимости
По нашему мнению, первым и главным базовым механизмом современной экономики, который
разрушается в процессе текущего экономического кризиса, является механизм единой меры
стоимости (ЕМС), в связи с чем на этом понятии необходимо остановиться более подробно.
Современная "западная" капиталистическая экономика, отдельные элементы которой начали
проявляться в Европе еще в эпоху Возрождения, построена на том, что существует базовый
финансовый актив, единый для всех стран и регионов. Те страны, которые этот актив отвергают
(по тем или иным причинам), в эту систему не принимаются и подвергаются довольно жесткому
давлению.
Этот актив играет принципиальную роль. Дело в том, что западная модель экономики построена
на прибыли (наживе). Но одного этого термина мало, необходимо еще объяснить, каков механизм
ее расчета. Действительно, если по итогам некоторого экономического цикла в вашем имуществе
ничего не изменилось, только вместо 5 шуб стало 7, то с точки зрения "западной" парадигмы это
еще ничего не значит! Важно, чтобы стоимость этих 7 шуб сегодня была больше, чем стоимость
тех 5 в начале цикла! В противном случае вы считаетесь в проигрыше. И стоимость эта
отсчитывается относительно некоторого базового актива (являющегося мерной единицей,
задающей масштаб измерения).
Таким активом, который мы и называем единой мерой стоимости, всю историю западной
цивилизации выступало золото. Иногда совместно с какими-нибудь другими активами (например,
серебром), иногда индивидуально. Но роль золота в западной цивилизации была принципиальной
и уникальной – богатство страны, феодала или купца определялось именно по возможности
превратить его активы в золото и никак иначе.
Если рассматривать историю человечества до начала XX века, то только один раз, в XVI веке, эта
роль оказалась под угрозой. Колоссальное количество этого металла, ввезенное Испанией в
Европу из Нового Света, привело к резкому "обесценению" золота. Мы поставили этот глагол в
кавычки, поскольку обесценения золота относительно золота быть не может. Формально можно
было бы говорить об обесценении золота как товара относительно золота как ЕМС (то есть речь
идет о серьезном изменении масштаба цен). Фактически в Европе менее чем за сто лет
произошли мощные кризисные процессы, связанные в первую очередь с существенным
изменением ценовых пропорций между различными группами товаров и общей инфляцией
(относительно золота!). В результате устойчивая экономическая модель феодализма с опорой на
натуральное хозяйство начала разрушаться, по Европе прокатилась череда социальных
катаклизмов. И не исключено, что невозможность продолжения существования феодальных
аграрных государств в Европе и, как следствие, разрушение традиционных денежных отношений
стало одной из главных причин Реформации, случившейся в том же XVI веке и, собственно,
породившей широко разрекламированную впоследствии "протестантскую этику" и серию
буржуазных революций.
С точки зрения исторического материализма, замена феодализма на капитализм была
предопределена, да и некоторые другие исторические концепции считают, что возникновение
буржуазного общества было неизбежно. Мы не будем спорить с этими утверждениями, но
обращаем внимание на то, что к моменту "золотого" кризиса феодализм достаточно успешно
существовал более 1000 лет, и не совсем очевидно, почему именно в это время в Европе
произошли массовые социальные и экономические катаклизмы, вызвавшие столь резкое
изменение экономической парадигмы. Отметим, что на Востоке (понимаемом в цивилизационном,
а не географическом смысле) феодализм продолжал успешно существовать, в том числе и на
территории Европы, занятой Османской империей. По нашему мнению, катаклизмы единой меры
стоимости стали одним из основных факторов, давших "зеленый свет" Реформации и всем
сопутствующим явлениям. Во всяком случае, вторая из наиболее часто упоминающихся
объективных причин исторических катаклизмов – резкое изменение климата – начала "работать"
несколько позже: "малый ледниковый период", характеризующийся резким падением
среднегодовой температуры, начался в Европе на границе XVI-XVII веков.
Второй раз за всю историю "западного мира" роль золота как всеобщего эквивалента была
поставлена под сомнение в начале 70-х годов XX века, когда США окончательно отказались от
гарантий обмена доллара на золото по фиксированному курсу. Отказ США от золотой "привязки"
доллара, то есть фактическая отмена Бреттон-Вудских соглашений, привела к тому, что процесс
перехода функции единой меры стоимости от золота к американскому доллару завершился.
|
