Глава VII. Макроэкономические проблемы. Необычный кризис
Теперь инвесторам приходится спешно пересматривать указанную степень риска, подвергая свои
инвестиционные портфели кардинальной реструктуризации – проблема краха фондового рынка
усугубилась начавшейся открытой рецессией в экономике США.
Манипуляции со статистикой и постоянные заклинания о "новой экономической парадигме"
породили явление, которое уместно назвать массовой шизофренией, так как характерной
особенностью этого заболевания, как известно, является неадекватное восприятие реальности.
Похоже, что ни американское общество в целом, ни профессиональное сообщество экономистов и
биржевых аналитиков, не говоря уже о рядовых инвесторах, оказались не готовы воспринять
реальность угрозы спада. Рецессия воспринималась как странное слово с полузабытым
значением. Однако вспоминать его значение пришлось, по мере того как черты экономического
спада стали стремительно обретать реальное воплощение.
Первый сигнал прозвучал уже давно, хотя многие предпочли его не заметить. Мы имеем в виду
динамику индекса производственной активности, рассчитываемого Национальной ассоциацией
менеджеров по закупкам (теперь – Институтом управления поставками). Индекс имеет большое
прогнозное значение, так как его динамика тесно коррелирует с динамикой ВВП (график 32). В рамках текущего бизнес-цикла индекс достиг своего пика на стыке 1999-го и 2000 годов, после чего
началось его резкое падение, что довольно точно совпало с динамикой макроиндикаторов,
зафиксировавших сокращение темпов роста американской экономики. В августе же 2000 года
значение индекса опустилось уже ниже отметки 50, что обычно трактуется как сигнал о
приближающейся рецессии.
Аналогичное падение индекса ниже отметки 50 наблюдалось в начале 1995 года – тогда
последовал сокрушительный обвал доллара против всех основных мировых валют. Похожие
события развернулись и в 1998 году: падение индекса было обусловлено общим спадом мировой
конъюнктуры в результате азиатского кризиса. Вслед за пересечением индексом роковой отметки
разразился российский валютно-финансовый кризис, после чего началось массовое бегство
инвесторов от доллара. Снижение индекса ниже ключевой отметки в начале нового столетия
сигнализировало инвесторам, что для доллара и американских активов вновь наступили тяжелые
времена. (Как известно, динамика фондового рынка это полностью подтвердила, а вот
девальвацию доллара удалось на время оттянуть, зато потом ее темпы стали поражать своей
стремительностью.)
В октябре 2001 года индекс опустился уже к отметке 39,8 – такого значения не наблюдалось со
времен рецессии 1990-1991 годов. Индекс прошел важную отметку 42,7, которую аналитики
считают водоразделом между положительными и отрицательными темпами роста ВВП – таким
образом, значение индекса стало говорить не только об углублении спада в промышленности, но и
о начале общеэкономической рецессии. На экономический спад указывали и объективные
макроэкономические показатели. Темпы роста за III квартал 2001 года официально оказались
отрицательными (как выяснилось после официального пересмотра статистики, рецессия началась
двумя кварталами раньше). Численность лиц, остающихся безработными, достигла
максимального за последние 18,5 года уровня. Потребительские расходы в сентябре сократились
на 1,8% – самое значительное падение с 1960 года.
|
