Неучтенные изменения
И в этом смысле, если посмотреть на ситуацию на американском фондовом рынке осенью 2000
года, то можно обнаружить существенное изменение условий его функционирования. Многое
указывает на то, что начиная с этого времени государство стало использовать прямые скрытые
интервенции, то есть через избранные финансовые структуры в условиях глубокой конспирации
своими операциями стало искусственно поддерживать этот рынок. Иными словами, ситуация на
американском фондовом рынке до октября 2000 года резко отличалась от ситуации после, когда в
большой степени этот рынок начал регулироваться нерыночными методами. Если быть более
точным, то именно в этот период такое нерыночное регулирование стало возможным отследить
достаточно простым статистическим анализом.
Можно долго спорить о том, что произошло бы на рынке, если бы денежные власти США
отказались от своего решения его поддерживать, в частности, каким была бы скорость обвала. Но
одно очевидно – ситуация изменилась настолько, что потребовался абсолютно новый прогноз,
основанный на анализе новых условий. При этом рассчитывать в первоначальном прогнозе на то,
что руководство США изменит базовые принципы своего отношения к фондовому рынку, было по
меньшей мере некорректно – поскольку вероятность такого развития событий была достаточно
мала. Собственно говоря, такое поведение американского руководства во многом показывает,
насколько точным, в части масштаба кризисных явлений, был опубликованный в "Эксперте"
прогноз.
Аналогичным образом на качественном уровне можно было дать прогноз (и он был представлен) о
неизбежности в условиях кризиса изменения самой парадигмы управления американской
экономикой и перехода властей США к прямой бюджетной поддержке различных отраслей, но
предсказать точные сроки этого перехода, принимая во внимание нелинейный и сложный,
многофакторный характер процессов в американском политическом истеблишмента (включая
исход президентских выборов 2000 года), было сродни гаданию на кофейной гуще и практически
невозможно.
Однако время шло, и становилось понятно, что руководство США ради сохранения status quo
готовы идти на очень резкие шаги. Один из авторов книги в дискуссии на форуме журнала
"Эксперт" 10 сентября 2001 года отметил, что отсутствие ресурсов, необходимых для
поддержания фондовых рынков и экономики в целом, может заставить часть американского
истеблишмента пойти ради консолидации общества на провокацию крупных террористических
актов против США. Акты произошли на следующий день, однако до того, как они произошли,
включать их в экономический прогноз было бы не совсем корректно.
|
