Финансовая бомба замедленного действия
Опасность, которую заключает в себе рынок деривативов, имеет скрытый характер. Позиции по
деривативным контрактам часто не отражаются в балансах компаний и банков, поскольку
представляют собой лишь потенциальные обязательства или доход в случае наступления
конкретных условий (при определенных изменениях цены базового актива). Уже одно это
обстоятельство не позволяет точно оценить потенциальные масштабы риска, который несут
деривативы для системы мировых финансов (график 27). Да и сами оценки общего размера
мирового рынка деривативов имеют в большой степени приблизительный характер и колеблются
в пределах 85- 125 трлн долларов (по номинальной стоимости базовых активов).
Кроме того, как было сказано выше, деривативы являют собой инструменты с большим
финансовым рычагом, что определяет их высокоспекулятивный характер. Иначе говоря, при
благоприятных обстоятельствах деривативы позволяют получать многократно большую норму
прибыли, чем дают вложения в другие виды активов. Но при неблагоприятных обстоятельствах
они могут порождать убытки поистине катастрофических размеров – достаточно вспомнить
банкротство старейшего британского торгового банка Barings или совсем недавнее банкротство
крупного американского хеджфонда Long Term Capital Management (LTCM). По иронии судьбы в
число руководителей LTCM входили основоположники методики расчета стоимости опционных
контрактов, лауреаты Нобелевской премии по экономике американцы Роберт Мертон и Майрон
Шоулз – именно благодаря их исследованиям рынок деривативов достиг современных гигантских
масштабов.
Третьи виды рисков проистекают из-за высокой степени негарантированности платежеспособности
другой стороны деривативного контракта. Многие банки и корпорации используют деривативные
контракты (опционы, свопы) как инструменты хеджирования рисков. Так, играя на рынке ГКО,
некоторые иностранные инвесторы страховали себя от валютных рисков, покупая опционы в
российских банках, что на первый взгляд гарантировало их от возможных убытков в случае неблагоприятной динамики валютного курса. После дефолта и девальвации рубля многие российские контрагенты по деривативным контрактам признали себя неплатежеспособными и
отказались от исполнения контрактных обязательств. Данный пример показывает, что деривативы
часто не столько снижают локальные риски, сколько маскируют их. Обманчивое чувство
безопасности побуждает финансовые институты принимать на себя большие риски, чем они бы в
ином случае себе позволили. Так что уже в этом аспекте деривативы увеличивают общий уровень
системного риска.
Многие эксперты, включая Мертона и Шоулза, активно доказывали отсутствие угрозы системного
риска, исходящего от рынка деривативов. При спокойных условиях функционирования на рынках
действует статистический закон нормального распределения вероятностей движения цены
(колоколообразная кривая стандартных отклонений). Чем больше отклонения от среднего
значения, тем реже они случаются, причем с равной вероятностью в обе стороны. Данное
обстоятельство по закону больших чисел на первый взгляд сводит на нет риск от использования
производных контрактов, на что обычно ссылаются менеджеры тех хеджфондов и банков, которые
ведут активные операции с деривативами. Упускают, однако, из вида то, что в экстремальных
условиях (например, при остром кризисе) распределение существенно отклоняется от
нормального. Именно в нестабильных экономических или рыночных условиях риск для отдельных
институтов и системный риск от рынка деривативов в отношении всей финансовой системы
экспоненциально нарастает.
Справедливости ради следует заметить, что производные контракты сильно различаются по
степени той потенциальной угрозы, которую они представляют для стабильности финансовой
системы.
Большую долю рынка деривативов составляют опционы и свопы на процентную ставку. При особо
неблагоприятных обстоятельствах в силу колоссальной массы этих контрактов (суммарная
нарицательная стоимость измеряется десятками триллионов долларов) они могут оказать
разрушительное воздействие на всю мировую финансовую систему. Но такие обстоятельства
маловероятны, поэтому степень риска от заключения подобных контрактов объективно невелика.
В этом сегменте преобладают кратко- и среднесрочные контракты, поэтому основные параметры
возможного движения ставок обладают высокой предсказуемостью, а резкие движения ставок
маловероятны. Кроме того, большую часть контрактов занимают взаимно симметричные
обязательства в рамках своп-сделок и им подобных.
Реальную угрозу представляет лишь часть рынка деривативов. Но даже эта малая часть
представляет собой контракты с суммарной номинальной стоимостью, исчисляемой сотнями
миллиардов или даже триллионами долларов.
|
